川普政策大轉彎：以色列空襲伊朗核設施，美方知情卻未參與

TMN 國際編輯部報導

川普對伊朗立場劇變，從外交轉向默許軍事行動

美國總統川普對伊朗政策出現明顯轉變。起初他堅持透過外交手段解決伊朗核問題，但最終選擇支持以色列對伊朗展開空襲。這一政策調整不僅顯示川普對談判結果的日益失望，也反映以色列對美方的施壓成效。

根據《華爾街日報》報導，川普原希望透過特使促成新一輪核協議，並設下 60 天的談判時限。隨著最後期限逼近，伊朗最高領袖哈米尼拒絕美方提案，使川普逐漸認為伊朗僅是在拖延時間。他在接受《紐約郵報》專訪時直言：「我越來越不相信有協議的可能。」

以色列強硬表態：不能再等，必須動武

以色列總理納坦雅胡早在談判初期就對川普明確表態，堅稱伊朗不可能接受任何協議，並要求美方認可以色列採取軍事行動的正當性。他長期主張，摧毀伊朗的核設施與離心機，是防止伊朗發展核武的唯一途徑。

美國情報單位在今年 1 月即評估，以色列將說服川普政府支持針對伊朗的軍事打擊，因為川普對中東事務的態度被認為較拜登更可能採取強硬立場。

60 天最後通牒結束日：川普默許空襲發生

在川普與納坦雅胡通話的當天，正是他設下的 60 天談判期限最後一日。納坦雅胡強調，以色列已無法再等待。川普則表示，美國不會介入軍事行動，但也不會加以阻撓，等同於默許。

以色列空襲納坦茲核設施　川普政府事先知情

空襲發生當日，川普正在白宮草坪參與活動，期間以色列發動針對伊朗納坦茲（Natanz）核設施的多波攻擊行動，並擊斃伊斯蘭革命衛隊總司令薩拉米等多位高層。

美國國務卿馬可·盧比歐隨後表示，美方事先已掌握行動情報，但未直接參與攻擊。事件爆發後，白宮高層立即進入戰情室，監控中東情勢變化。

川普發文：強硬手段才能促使伊朗讓步

川普隨後於社群媒體發文，重申強硬手段的必要性：「伊朗若不妥協，將什麼也不剩。」他認為，軍事行動雖有風險，但能增加談判籌碼，反而有助於逼迫伊朗讓步。

---

TMN 編輯部解析：川普與納坦雅胡各取所需，美中東戰略進入高風險期

此次川普從「外交主義者」轉變為「軍事默許者」，並非臨時起意，而是因伊朗拒絕談判、以色列施壓、與國內鷹派勢力交錯下的戰略選擇。對川普而言，默許以色列出手既能甩鍋，又能強化其在共和黨內的強硬形象，無需冒險派兵卻能收政治紅利。

然而，這種戰術性妥協也讓美國在中東的角色從調解者轉為變相參與者。短期雖可能壓制伊朗，但長期則恐加劇地區軍備競賽、升高報復風險。

以色列此次行動也說明：當美方外交停滯，區域盟友將自力救濟。中東情勢將如何演變，將取決於伊朗是否選擇報復，以及美國是否真正能維持「知情但不介入」的模糊地帶。