美國將援助加薩 GHF 5 億美元 面臨中立性與安全質疑

TMN 國際編輯部報導

援助計畫掀起中立性與安全疑慮

美國政府可能撥款高達 5 億美元，資助「加薩人道基金會」（Gaza Humanitarian Foundation, GHF），此舉已引發美國內部與國際社會的廣泛關注與爭議。根據多名知情人士與前美國官員透露，這項計畫正由美國國務院評估，若最終拍板定案，將進一步加深美國在加薩人道援助行動中的介入角色。

消息來源指出，該筆援助資金預計由「美國國際開發署」（USAID）提供，目前 USAID 也在逐步被整合至美國國務院體系。由於該計畫涉及加薩當地安全敏感議題，消息人士皆以匿名方式接受媒體訪問。

GHF 設點安全風險加劇 外界憂人道援助恐生變

美國國務院內部部分官員對此援助計畫表示高度憂慮。報導指出，在 GHF 於加薩設立的援助分發中心周邊，曾爆發嚴重槍擊事件，導致巴勒斯坦平民喪命，引發國際社會批評。加上 GHF 被外界指控缺乏中立性，聯合國及多個國際人道救援組織也對其合作方式提出質疑。

自以色列在 5 月 19 日同意部分解除加薩援助封鎖後，GHF 隨即展開援助行動。然而，由於物資發放現場人潮眾多與秩序失控，該組織已兩度被迫暫停發放，甚至傳出高層人員因安全風險辭職。當地逾 230 萬居民正面臨嚴重糧食與基本民生物資短缺，外界普遍認為，加薩目前亟需有效且穩定的人道援助。

資金來源與合作模式引發新爭論

雖然美國與以色列官方皆強調未直接出資支持 GHF，但兩國政府均呼籲聯合國及其他國際組織與 GHF 密切合作。據報導，GHF 實際資金來源尚不明朗，這也成為美國國內部分官員與國際社群關注的焦點。

更具爭議的是，美國芝加哥的私人股權公司 McNally Capital 據悉對負責 GHF 在當地援助物流與安全的承包商，擁有直接經濟利益。該公司被指涉及監管 GHF 的分發中心運作與安全事宜，增加外界對美國援助行動「私益化」的疑慮。

援助案源自以色列請求 或成美國外交政策新挑戰

據消息人士透露，這筆 5 億美元撥款計畫主要由 USAID 代理副署長 Ken Jackson 推動，他同時參與該機構的重整工作。外傳這筆資金部分來自以色列的請求，預計可支撐 GHF 未來 180 天的營運計畫。值得注意的是，這也與美國近年援助架構收縮的趨勢相衝突。自川普政府推動「美國優先」外交路線以來，USAID 預算已被大幅縮減，逾八成援助項目遭到取消，部分職員面臨裁撤。

儘管有部分美方官員建議，若此資金獲批，應該與具經驗的國際非政府組織合作，以確保援助效率與信任度，但此舉可能遭到以色列方面反對，顯示美國在國際人道援助行動中的外交兩難。

分發點血腥事件再添疑慮 GHF 面臨持續挑戰

根據加薩醫院消息，GHF 於 6 月初運作期間，周邊地區爆發多起槍擊事件，短短三天已造成至少 80 人死亡、數百人受傷。目擊者指控以色列軍隊對平民開火，但以色列軍方僅承認對「可疑人員」使用警告彈與實彈，爭議持續發酵。

目前 GHF 在加薩共設有三個主要援助分發中心，但近兩日僅剩兩處能維持運作。混亂局勢與安全威脅，讓外界憂慮該組織能否真正有效應對當地急迫的人道危機。

TMN 編輯部解析

此次美國擬撥款 5 億美元援助加薩 GHF 的舉措，無疑在短期內可能緩解部分人道需求，但也加深美國在加薩衝突的涉入程度，並引發對於援助中立性與安全性的更多質疑。值得注意的是，GHF 的運作模式與資金結構並不透明，而美國本身的外交政策考量與以色列請求，更使這筆援助蒙上政治化色彩。對全球人道援助體系而言，這凸顯出在衝突地區推動救援計畫的多重挑戰：如何兼顧安全、透明度與受援者真正的需求？後續若衝突升級或以色列對援助模式施壓，恐進一步衝擊地緣政治格局與國際援助秩序。市場與國際社會正緊盯美國最終決策，及這筆 5 億美元援助如何影響區域穩定與美國的全球影響力。