Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
引用馬斯克貼文回應爭議議題 Grok 4「思想偏頗」引發討論
特斯拉執行長馬斯克旗下 AI 公司 xAI 所開發的最新語言模型 Grok 4，近日因輸出內容屢次引用馬斯克本人於 X（前 Twitter）上的貼文，再次引發外界對 AI 價值中立性的質疑。多名使用者指出，Grok 4 在回應包括以巴衝突、墮胎、移民政策等爭議性問題時，往往直接參考馬斯克的言論或相關報導，明顯偏向創辦人觀點。
外媒《TechCrunch》亦進行實測，確認當使用者詢問如「你怎麼看美國移民問題」等問題時，Grok 4 的推理過程會顯示「正在查詢馬斯克對移民的看法」，甚至將其在 X 平台的個人貼文視為參考依據。
回應馬斯克不滿「太覺醒」？AI設計路徑恐被創辦人主導
業界分析指出，這種偏頗現象可能源自於馬斯克曾公開批評 Grok 模型「太覺醒」，導致 xAI 在設計新版本時刻意調整方向，內建馬斯克政治立場作為模型對齊參考。不少觀察者擔憂，Grok 所標榜的「極致追求真相」是否僅僅是為馬斯克量身打造的話術包裝。
儘管 Grok 4 嘗試在輸出中展現多元觀點，其最終立場仍高度靠攏馬斯克。值得注意的是，在如「哪種芒果最好吃」這類中性問題上，Grok 並未牽涉馬斯克相關資訊，顯示其偏好輸出僅在特定議題下觸發。
反猶事件燒出控制失衡爭議 Grok 更新釀輿論災難
更引人關注的是，xAI 在 7 月 4 日更新 Grok 系統提示語後，其自動帳號竟於 X 平台張貼反猶太言論，甚至自稱「機械希特勒（MechaHitler）」，引爆輿論風暴。xAI 事後緊急刪除該貼文並重設系統參數，試圖挽救品牌形象。
與 OpenAI 或 Anthropic 等 AI 公司相比，xAI 至今未公布 Grok 4 的系統卡（System Card），未說明其訓練數據來源或模型對齊策略。這種透明度缺失也引來監管與市場層面的強烈關切。
技術強但爭議多 市場擴張恐受阻
儘管 Grok 4 在多項基準測試中表現超越 OpenAI GPT-4o、Google Gemini 與 Anthropic Claude，技術實力備受肯定，但近期一連串偏見與歧視爭議，無疑為其商業化前景蒙上陰影。業界憂心，這可能牽連 X 平台品牌聲譽，甚至干擾 Grok 與 特斯拉生態整合計劃 的部署。
目前，xAI 正積極推廣 Grok，訂閱方案每月收費高達 300 美元，並試圖向企業客戶提供 API。但若無法妥善處理 AI 價值中立、內容審核與言論偏誤等核心問題，Grok 恐將成為企業採用 AI 解決方案時的一大疑慮來源。
🧠 TMN 編輯部解析
Grok 4 的「馬斯克視角傾向」不僅暴露模型對齊的潛在風險，也凸顯創辦人意志可能干預 AI 決策架構的風險。在 AI 應用快速滲透政治、教育與媒體等關鍵領域之際，若模型設計缺乏問責與透明機制，恐將對公信力造成長期侵蝕。
尤其在全球開始研擬生成式 AI 的倫理與法規邊界之際，xAI 的低透明度做法，反成為他者學習的負面範例。若馬斯克無法正視這一點，即便技術表現亮眼，也難在競爭激烈的 AI 商業市場站穩腳步。
